Con el regreso a la normalidad ha terminado el recuento de los votos para otorgar los antipremios del turismo 2011. Sois muchos los que habéis participado mediante correos electrónicos, mensajes en Twitter o Facebook, a través de Linkedin o directamente con un comentario en el blog. Muchas gracias a todos. Especialmente a todos los que me animáis a seguir realizando iniciativas como ésta en ‘Temporada Alta’. Sin duda alguna, las iremos estudiando. Sin más, os dejo el resultado de los ‘ganadores’ (perdedores en este caso) por dificultar el desarrollo del sector turístico:
1ª-RYANAIR: Más allá de su política de bajos precios, que podría considerarse una contribución importante a la democratización de los viajes, los lectores de ‘Temporada Alta’ han considerado que la compañía irlandesa perjudica al sector turístico con sus actitudes extravagantes, sus decisiones erróneas, su búsqueda de subvenciones a toda costa y, sobre todo, su plan de cobrar por absolutamente todo.
2ª-SANEAMIENTO INTEGRAL: Más que al saneamiento integral, el voto ha sido contra las administraciones que, tras más de cuarenta años, no han sido capaces de dotar a la Costa del Sol de un completo sistema de saneamiento integral que evite la suciedad en las aguas de nuestro litoral.
3º-AEROPUERTOS CERRADOS: La locura desatada en los años de bonanza económica, que llevó a construir aeropuertos en prácticamente todas las ciudades de España, tampoco en entendida por los lectores de este blog, que conceden su antipremio contra el gasto desmedido que supone ahora mantener abiertas esas instalaciones sin vuelos ni pasajeros.
4º-GENERALITAT DE CATALUÑA: La intención del Gobierno autónomo de Cataluña de cobrar una tasa a todos los turistas que pernocten en los hoteles de la comunidad merece el rechazo más absoluto de los lectores de ‘Temporada Alta’, que han sido especialmente críticos con este plan.
5º-CEOE: Finalmente, también recibe su antipremio la patronal hotelera por su decisión, finalmente matizada, de pasar todas las fiestas del calendario a los lunes, independientemente de su arraigo social y del perjuicio que semejante decisión provoca en el sector turístico.
franciscompastor@gmail.com
Últimos comentarios